Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 20.08.2019 року у справі №400/2650/18 Ухвала КАС ВП від 20.08.2019 року у справі №400/26...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.08.2019 року у справі №400/2650/18



УХВАЛА

08 жовтня 2019 року

Київ

справа №400/2650/18

адміністративне провадження №К/9901/27734/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Уханенка С. А.,

суддів - Кашпур О. В., Радишевської О. Р.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Ван" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Ван" до Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус-Ван" (далі - ТОВ "Статус-Ван" повторно надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2019 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 вересня 2019 року (К/9901/23183/19) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Статус-Ван" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2019 року у справі за позовом ТОВ "Статус-Ван" до Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання дій протиправними у справі № 400/2650/18.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Ван" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус-Ван" до Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання дій протиправними, відмовити.

2. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. А. Уханенко

Судді: О. В. Кашпур

О. Р. Радишевська
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати