Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.04.2019 року у справі №826/1047/17

УХВАЛА

05 липня 2019 року

Київ

справа № 826/1047/17

адміністративне провадження № К/9901/13999/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В. П.,

суддів - Пасічник С. С., Хохуляка В. В.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019 у справі № 826/1047/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районні Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційна скарга залишалась без руху у зв'язку з визнанням неповажними підстав пропуску строку на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019 у справі № 826/1047/17, оскільки скаржником не було надано пояснень щодо повторного звернення з даною касаційною скаргою майже через три тижні після постановлення ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25.04.2019 та доказів того, що первинна касаційна скарга подавалась в межах строків встановлених статтею 329 КАС України. Крім того, скаржником не було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали, скаржник лише подав аналогічне клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, яке вже було розглянуто судом касаційної інстанції, що є підставою для відмови в його задоволенні.

Згідно із положеннями пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведенні підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З урахуванням викладеного, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 332, 333 КАС України,

ухвалив:

Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019 у справі № 826/1047/17.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у місті Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019 у справі № 826/1047/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.........................................

В. П. Юрченко

С. С. Пасічник

В. В. Хохуляк,

Судді Верховного Суду