Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.07.2019 року у справі №1640/3258/18

УХВАЛА

05 липня 2019 року

Київ

справа №1640/3258/18

адміністративне провадження №К/9901/17886/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С. М.,

суддів: Єзерова А. А., Саприкіної І. В.,

перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 у справі №1640/3258/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Діорит" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби геології та надр України, в якому просило визнати протиправним та скасувати наказ від 19.12.2016 №491 "Щодо анулювання, зупинення, поновлення дії спеціальних дозволів на користування надрами та встановлення термінів для усунення порушень" в частині зупинення спеціального дозволу на користування надрами від 23.09.2002 №2787, наданого ТОВ "Діорит", та зобов'язати відповідача поновити дію вказаного спеціального дозволу з моменту його зупинення.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2018, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019, позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано наказ Державної служби геології та надр України від 19.12.2016 № 491 "Щодо анулювання, зупинення та поновлення дії спеціальних дозволів на користування надрами та встановлення термінів для усунення порушень" в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами від 23.09.2002 № 2787, наданого ТОВ "Діорит", в решті позову відмовлено.

26.06.2019 до Верховного Суду від Державної служби геології та надр України надійшла касаційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), подана у строк, передбачений КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329, 330, 331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від
05.12.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від
20.05.2019 у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду адміністративну справу №1640/3258/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін

Судді: А. А. Єзеров

І. В. Саприкіна