Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.01.2021 року у справі №826/14341/17
Постанова КАС ВП від 10.10.2023 року у справі №826/14341/17
Постанова КАС ВП від 10.10.2023 року у справі №826/14341/17
Постанова КАС ВП від 10.10.2023 року у справі №826/14341/17

УХВАЛА

07 червня 2021 року

Київ

справа №826/14341/17

адміністративне провадження №К/9901/13366/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І. А.,

суддів: Олендера І. Я., Ханової Р. Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі № 826/14341/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ребус Логістік" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії, -

УСТАНОВИЛ:

15.04.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від
17.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
08.12.2020 у справі № 826/14341/17.

Верховний Суд ухвалою від 30.04.2021 касаційну скаргу залишив без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу Суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, скаржник зазначив підстави касаційного оскарження судових рішень.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 826/14341/17 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктами 1, 3, 4 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Цей довід відповідача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329 та 331 КАС України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329 330 331 334 335 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі № 826/14341/17 відкрити.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/14341/17.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.........................................

І. А. Гончарова

І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду