Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.09.2019 року у справі №823/1015/17

УХВАЛА

06 листопада 2019 року

Київ

справа № 823/1015/17

адміністративне провадження № К/9901/25936/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М. М., перевіривши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
07.08.2019 у справі №823/1015/17 за позовом Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - скаржник, заявник).

Верховний Суд ухвалою від 13.09.2019 вказану касаційну скаргу залишив без руху та надав скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги -надання документу про сплату судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ( №0102927874676), копія ухвали суду від 13.09.2019 про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримана 23.09.2019.

Будь-яких заяв чи клопотань від скаржника до суду не надходило.

Тому є всі підстави вважати, що станом на цей день встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився, проте виявлені судом недоліки скаржником не усунуто.

Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених КАС України, застосовуються положення КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 169 251 330 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019 у справі №823/1015/17 повернути скаржнику.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає..............

М. М. Гімон,

Суддя Верховного Суду