Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 20.08.2018 року у справі №494/1234/17 Ухвала КАС ВП від 20.08.2018 року у справі №494/12...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова ВП ВС від 24.04.2019 року у справі №494/1234/17
Ухвала КАС ВП від 20.08.2018 року у справі №494/1234/17



УХВАЛА

06 листопада 2018 року

Київ

справа №494/1234/17

адміністративне провадження №К/9901/58267/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

розглянув у письмовому провадженні касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року (суддя Потоцька Н.В.) та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року (судді Бітов А.І., Лук'янчук О.В., Ступакова І.Г.) у справі за його позовом до виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області (далі - Виконком) про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до адміністративного суду з вимогами визнати протиправними рішення Виконкому від 31 жовтня 2017 року № 37394 (3423-л); зобов'язати відповідача взяти його сім'ю на квартирний облік, яка потребує поліпшення житлових умов, і надання житлового приміщення.

Одеський окружний адміністративний суд ухвалою від 21 лютого 2018 року провадження у справі закрив у зв'язку із тим, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 23 квітня 2018 року рішення суду першої інстанції залишив без змін.

ОСОБА_2 не погодився із рішенням суду першої та апеляційної інстанцій і звернувся із касаційною скаргою про їх скасування та направлення справи до суду першої інстанції для подовження розгляду.

Верховний Суд ухвалою від 19 вересня 2018 року відкрив касаційне провадження за скаргою позивача та здійснив ряд процесуальних дій, пов'язаних з підготовкою справи до касаційного розгляду.

У касаційній скарзі йдеться про те, що суди дійшли помилкового висновку про те, що цей спір є житловим (цивільним) і провадження у справі слід закрити.

Зазначається також, що дана справ підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 6 статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

За таких обставин, враховуючи те, що учасник справи оскаржує рішення судів першої й апеляційної інстанцій з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 345, 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

ухвалив:

Справу № 494/1234/17 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М.І. Гриців

Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати