Історія справи
Ухвала КАС ВП від 18.03.2018 року у справі №826/3318/15

УХВАЛАпро повернення касаційної скарги07 червня 2018 рокум. Київсправа №826/3318/15провадження №К/9901/49564/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Савельєвої Анни Миколаївни, які надійшли до Суду 02.05.2018, на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2015 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 у справі №826/3318/15 за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемка Романа Анатолійовича, за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" про визнання протиправним та скасування рішення про визнання нечемним договору банківського вкладу та зобов'язання вчинити дії, -УСТАНОВИЛ:Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Савельєвої Анни Миколаївни 02.05.2018, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 08.05.2018 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам ст.
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору у розмірі та порядку визначеному законом, та надано заявнику строк на усунення вказаних недоліків терміном у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.Вказану ухвалу Верховного Суду було вручено представнику заявника 14.05.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0407320679152.У встановлений Судом процесуальний строк, а також станом на день постановляння цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку не заявлено.За правилами ч.
2 ст.
332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч.
2 ст.
332 КАС України, застосовуються положення ч.
2 ст.
332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.Оскільки вимоги ухвали Суду від 08.05.2018 про залишення касаційної скарги без руху не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до ч.
8 ст.
169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.Керуючись ст.
169,
332 КАС України, -УХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Савельєвої Анни Миколаївни у справі №826/3318/15 за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемка Романа Анатолійовича, за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" про визнання протиправним та скасування рішення про визнання нечемним договору банківського вкладу та зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.
Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя В.М. Кравчук