Історія справи

Ухвала ВП ВС від 09.02.2020 року у справі №9901/946/18
Ухвала КАС ВП від 06.12.2018 року у справі №9901/946/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 грудня 2018 року

м. Київ

справа №9901/946/18

адміністративне провадження №П/9901/946/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,33016) до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (вул. Механізаторів, 9, м. Київ, 03110) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018 до Верховного Суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якому вона просить:

- визнати протиправною бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про ненадання рекомендацій для переведення судді Апеляційного суду Рівненської області - Шеремет А.М. до Рівненського апеляційного суду;

- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України ухвалити рішення яким рекомендувати для переведення судді Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М. до Рівненського апеляційного суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкритття провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 266 КАС України адміністративні справи щодо законності актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради україни, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обсяг та характер доказів у справі, таку слід розглядати у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст.ст. 22, 170, 171, 263, 266 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні з викликом сторін на 31 січня 2019 року о 12:00 год., яке відбудеться у залі судового засідання № 2 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Справа розглядатиметься колегіально у складі суддів Кравчук В.М. (головуючий), Анцупова Т.О., Берназюк Я.О., Гриців М.І., Ханова Р.Ф.

4. Відповідачеві встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз'яснити також відповідачеві, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Роз'яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук