Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.09.2021 року у справі №9901/341/21

УХВАЛА

02 вересня 2021 року

Київ

справа №9901/341/21

адміністративне провадження №П/9901/341/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В. М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та нечинним та скасування Указу Президента України в частині

УСТАНОВИЛ:

28.08.2021 до Верховного Суду як суду першої інстанції надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, в якому просив визнати протиправним та нечинним і скасувати Указ Президента України від 09.04.2021 №151/2021 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19.03.2021 "Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" в частині введення в дію пункту 2 Додатку 1 до вказаного рішення Ради національної безпеки і оборони України про застосування до громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Калуга Калузької області РРФСР, колишнього Прем'єр-міністра України, персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) безстроково у вигляді:

1) блокування активів - тимчасове обмеження права особи користуватися та розпоряджатися належним їй майном;

2) обмеження торговельних операцій;

3) зупинення виконання економічних та фінансових зобов'язань;

4) обмеження, часткове чи повне припинення транзиту ресурсів, польотів та перевезень територією України;

5) запобігання виведенню капіталів за межі України;

6) припинення видачі дозволів, ліцензій на ввезення в Україну з іноземної держави чи вивезення з України валютних цінностей та обмеження видачі готівки за платіжними картками, емітованими резидентами іноземної держави;

7) заборона передання технологій, прав на об'єкти права інтелектуальної власності;

8) позбавлення державних нагород України, інших форм відзначення;

9) анулювання або зупинення ліцензій та інших дозволів, одержання (наявність) яких є умовою для здійснення певного виду діяльності, зокрема, анулювання чи зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами;

10) повна заборона заходження іноземних невійськових суден та військових кораблів до територіального моря України, її внутрішніх вод, портів;

11) заборона участі у приватизації, оренді державного майна резидентами іноземної держави та особами, які прямо чи опосередковано контролюються резидентами іноземної держави або діють в їх інтересах;

12) заборона видачі дозволів, ліцензій Національного банку України на здійснення інвестицій в іноземну державу, розміщення валютних цінностей на рахунках і вкладах на території іноземної держави;

13) інші санкції, що відповідають принципам їх застосування, встановленим частинами 2, 3, 4 статті 162 КАС України (позбавлення військових звань, спеціальних звань, класних чинів).

Позовну заяву від імені позивача подав представник - адвокат Пеліхос Євген Миколайович (надалі - адвокат Пеліхос Є. М. ), котрий на підтвердження своїх повноважень надав ордер на надання правничої (правової) допомоги від 27.07.2021 серії АА №1125621.

Позовну заяву подано відповідно до вимог КАС України і за наслідками її перевірки підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження на даній стадії судового провадження судом не встановлено.

Справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції відповідно до частини 4 статті 22 КАС України та згідно з вимогами частини 4 статті 22 КАС України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

До позовної заяви додане клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кабінету Міністрів України, Служби безпеки України та Ради національної безпеки і оборони України. Також, до позовної заяви додане клопотання про витребування доказів судом.

Суд приходить до висновку про необхідність вирішення вказаних клопотань з викликом (повідомленням) сторін.

Зважаючи на норми частини 5 статті 262, частини 2 статті 266 КАС України, розгляд справи буде проводитись судом у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 168, 169, 170, 171, 248, 262, 266 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Президента України Зеленського Володимира Олександровича (01220, м. Київ, вул. Банкова, 11) про визнання протиправним та нечинним та скасування Указу Президента України в частині.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів Верховного Суду в складі: Шарапи В. М. (головуючий суддя), Бевзенка В. М., Стрелець Т. Г., Стеценка С. Г., Тацій Л. В. у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2021 об 11:00 год., що відбудеться у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідачу - строк для подання заперечень - 3 дні з дня отримання відповіді на відзив та роз'яснити, що до відповіді на відзив і заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 2, 3, 4 статті 162 КАС України.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, яка розглядається, можна отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme. court. gov. ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає..............

В. М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду