Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.02.2019 року у справі №826/11447/17

УХВАЛА

04 березня 2019 року

Київ

справа №826/11447/17

провадження №К/9901/3478/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т. Г., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

установив:

Верховний Суд ухвалою від 05.02.2019 повернув касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2019 в зазначеній адміністративній справі.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення судового збору в сумі 1921грн., сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України "Про судовий збір".

За правилами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

1. Заяву Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Головному управлінню Національної поліції в Київській області сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1921 (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок згідно з платіжним дорученням від
28.01.2019 №132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець