Історія справи
Постанова КАС ВП від 18.05.2022 року у справі №815/2613/18
Ухвала КАС ВП від 03.02.2019 року у справі №815/2613/18

УХВАЛА05 березня 2019 рокуКиївсправа №815/2613/18адміністративне провадження №К/9901/2937/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Гриціва М. І.,суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В., -під час розгляду касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Одеській області (далі - ГУ Держгеокадастру) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ГУ Держгеокадастру, третя особа - Бросківська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства,
встановив:П'ятий апеляційний адміністративний суду постановою від 19 грудня 2018 року залишив без змін рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року про задоволення позову.ГУ Держгеокадастру не погодилося з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції і 22 січня 2019 року подало касаційну скаргу про їх скасування.Касаційна скарга подавалась після закінчення строків, встановлених статтею
329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС). Скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку. Посилався на те, що копію оскарженого рішення отримав лише 08 січня 2019 року. До касаційної скарги не долучався документ про сплату судового збору.Верховний суд своєю ухвалою від 31 січня 2019 року поновив строк на касаційне оскарження рішень, касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.
У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею
330 КАС.До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.З огляду на викладене, керуючись статтями
334,
335,
338 Кодексу адміністративного судочинства України,ухвалив:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Держгеокадастру у Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру, третя особа - Бросківська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною
2 статті
338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати із Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/2613/18.Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копію касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач: М. І. ГрицівСудді: Я. О. Берназюк
Н. В. Коваленко