Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.07.2019 року у справі №160/1103/19

УХВАЛА

05 серпня 2019 року

Київ

справа №160/1103/19

адміністративне провадження №К/9901/17878/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т. Г., розглянувши заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про повернення судового збору,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 02 липня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Дніпропетровського обласного центру зайнятості на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2019 року у справі № 160/1103/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного центру зайнятості про зобов'язання вчинити певні дії.

Дніпропетровський обласний центр зайнятості звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги.

Згідно частини 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Дніпропетровському обласному центру зайнятості судовий збір у сумі 1
536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. згідно платіжного доручення № 2575 від 14 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець