Історія справи
Ухвала КАС ВП від 10.05.2019 року у справі №0640/4570/18

УХВАЛА05 серпня 2019 рокуКиївсправа №0640/4570/18адміністративне провадження №К/9901/12685/19Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т. Г., розглянувши клопотання Військової частини А3091 про повернення судового збору,УСТАНОВИЛ:Верховний Суд ухвалою від 10 травня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Військової частини А3091 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019 у справі № 0640/4570/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3091 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.Військова частина А3091 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого нею за подання касаційної скарги.
Згідно частини
1 та
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.Керуючись частинами
1 ,
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",-УХВАЛИВ:
Клопотання Військової частини А3091 про повернення судового збору - задовольнити.Повернути Військовій частині А3091 судовий збір у сумі 2 493 (дві тисячі чотириста дев'яносто три) грн. 95 коп. згідно платіжного доручення № 588 від 23 квітня 2019 року.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя Т. Г. Стрелець