Історія справи
Ухвала КАС ВП від 14.04.2019 року у справі №826/11529/17

УХВАЛА02 травня 2019 рокуКиївсправа №826/11529/17адміністративне провадження №К/9901/11260/19Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н. А., суддів Бевзенка В. М., Шарапи В. М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2019 у справі №826/11529/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,ВСТАНОВИВ:22 квітня 2019 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті
327 Кодексу адміністративного судочинства України.Пункт
8 частини
2 статті
129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Наведеним конституційним положенням кореспондує стаття
14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".Відповідно до приписів пунктом
3 частини
1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.Разом з тим, Верховний Суд ухвалою від 12 квітня 2019 року (справа №826/11529/17, провадження № К/9901/ 9972/19) відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою адвоката Сергієнка Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2019 у справі №826/11529/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.За такого правового врегулювання та обставин справи, оскільки наявна ухвала Суду про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою в інтересах цієї ж особи на це саме судове рішення, підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.Керуючись статтею
333 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2019 у справі №826/11529/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.Суддя-доповідач Н. А. Данилевич
Судді В. М. БевзенкоВ. М. Шарапа