Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 10.02.2021 року у справі №140/2548/20 Ухвала КАС ВП від 10.02.2021 року у справі №140/25...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.02.2021 року у справі №140/2548/20



УХВАЛА

05 квітня 2021 року

Київ

справа №140/2548/20

адміністративне провадження №К/9901/147/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н. М.,

суддів - Жука А. В., Мельник-Томенко Ж. М.,

розглянувши клопотання Управління транспорту та зв'язку Волинської обласної державної адміністрації про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 8 травня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року у справі №140/2548/20 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельське АТП" до Управління транспорту та інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 9 лютого 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління транспорту та зв'язку Волинської обласної державної адміністрації на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 8 травня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року у справі №140/2548/20.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №0.0.1961025903.1 від 29 грудня 2020 року в сумі: 8408,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір поверненню.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління транспорту та зв'язку Волинської обласної державної адміністрації про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Управлінню транспорту та зв'язку Волинської обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 13362615) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 8408 (вісім тисяч чотириста вісім) гривень 00 копійок, згідно з квитанцією від 29 грудня 2020 року №0.0.1961025903.1 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва ~organization1~, код отримувача: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.........................................

Н. М. Мартинюк

А. В. Жук

Ж. М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати