Історія справи
Ухвала КАС ВП від 05.03.2018 року у справі №813/962/17

УХВАЛА03 березня 2018 рокум. Київсправа №813/962/17, адміністративне провадження №К/9901/253/17Верховний Суд в складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., розглянувши клопотання Фермерського господарства "Барвінок" про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017р. у справі за позовом Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Фермерського господарства "Барвінок" про стягнення заборгованості,встановив:Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28.12.2017р. відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.19.02.2018р. на адресу Верховного Суду найшло клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017р.Відповідно до пункту
4 частини
1 статті
340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Статтею
375 КАС України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.Згідно статті
129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.Клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції відповідно до статті
375 КАС України задоволенню не підлягає, оскільки скаржником не наведено обґрунтованих підстав для такого зупинення.Керуючись статтями
340,
375 КАС України,ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання Фермерського господарства "Барвінок" про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017р.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.СуддяО.П. Стародуб