Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.10.2019 року у справі №420/661/19

УХВАЛА

30 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 420/661/19

адміністративне провадження № К/9901/21624/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Юрченко В. П.,

суддів: Гончарової І. А., Шипуліної Т. М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні дорожні матеріали" до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов'язання зареєструвати податкові накладні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
07.08.2020 касаційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2019 у справі № 420/661/19, залишалась без руху у зв'язку з визнанням неповажними підстав пропуску процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень та несплатою судового збору за подання касаційної скарги. Скаржнику надано десятиденний термін з моменту її отримання для усунення встановлених недоліків.

25.09.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про усунення недоліків касаційної скарги, а саме надано платіжне доручення від 02.09.2020 № 3153, яке підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 7684 грн., проте скаржником не виконано вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, в частині наведення належних пояснень та доказів в їх підтвердження щодо поважних причин пропуску на касаційне оскарження судових рішень.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З урахуванням викладеного, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 333 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2019 у справі № 420/661/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіВ. П. Юрченко І. А. Гончарова Т. М. Шипуліна