Історія справи

Ухвала КАС ВП від 04.07.2019 року у справі №826/11045/18

УХВАЛА

04 липня 2019 року

Київ

справа №826/11045/18

адміністративне провадження №К/9901/17776/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С. М.,

суддів: Єзерова А. А., Саприкіної І. В.,

перевіривши касаційну скаргу Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019 у справі №826/11045/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва, в якому просила скасувати постанову № 46/17 від 29.08.2017 по справі про адміністративне правопорушення Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 96 КУпАП (далі - КУпАП) та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019, позов задоволено.

25.06.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019 у справі №826/11045/18.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019 та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволені позову відмовити.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд прийшов до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Предметом оскарження у вказаній справі є накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 5 ст.96 КУпАП, що за правилами ст. 286 КАС України є категорією справ про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 3 ст. 272 КАС України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених Частиною 3 ст. 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що рішення суду апеляційної інстанції не оскаржується в касаційному порядку, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 272, 286, 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019 у справі №826/11045/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Надіслати Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін

Судді: А. А. Єзеров

І. В. Саприкіна