Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 21.01.2021 року у справі №240/88/20 Ухвала КАС ВП від 21.01.2021 року у справі №240/88...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.01.2021 року у справі №240/88/20



УХВАЛА

29 квітня 2021 року

м. Київ

справа №240/88/20

адміністративне провадження №К/9901/4096/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С. Г.,

суддів: Мороз Л. Л., Стрелець Т. Г.,

розглянувши клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від
10.06.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від
04.12.2020 у справі № 240/88/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІДЖІ" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, треті особи - Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, Громадська організація "Громадська оборона", про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду надійшло клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про повернення судового збору в розмірі 3 842,00 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення від 23.12.2020 №2934 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.

Так, за приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу згідно з пунктом другим частини першої статті 7 Закону України від
08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 22.02.2021 касаційну скаргу повернуто, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про повернення судового збору.

Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення від 23.12.2020 №2934.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

С. Г. Стеценко

Л. Л. Мороз,

Т. Г. Стрелець

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати