Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 15.10.2018 року у справі №810/128/16 Ухвала КАС ВП від 15.10.2018 року у справі №810/12...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.10.2018 року у справі №810/128/16



УХВАЛА

04 квітня 2019 року

Київ

справа №810/128/16

адміністративне провадження №К/9901/62858/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І. Я.,

суддів: Гончарової І. А., Ханової Р. Ф.,

розглянувши заяву Київської митниці Державної фіскальної служби про повернення судового збору,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою судді Верховного Суду Олендера І. Я. від 10 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської митниці Державної фіскальної служби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 2 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року у справі № 810/128/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛА ГРУПП" до Київської митниці Державної фіскальної служби, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

27 березня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Київською митницею Державної фіскальної служби надіслано заяву про повернення судового збору.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Київської митниці Державної фіскальної служби - задовольнити.

Повернути Київській митниці Державної фіскальної служби судовий збір у сумі 3524,00 грн згідно платіжного доручення № 965 від 25 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

І. Я. Олендер

І. А. Гончарова

Р. Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати