Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.02.2018 року у справі №814/3216/14

УХВАЛА

02 березня 2018 року

Київ

справа №814/3216/14

адміністративне провадження №К/9901/10241/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Пасічник С.С., суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П., розглянувши касаційну скаргу Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 5 лютого 2018 року зазначена касаційна скарга залишена без руху, оскільки була подана після закінчення строку касаційного оскарження і відповідач не порушував питання про поновлення цього строку.

Особі, що подала касаційну скаргу, встановлено десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням мотивів щодо поважності підстав його пропуску.

Копію ухвали Верховного Суду від 5 лютого 2018 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержано відповідачем 12 лютого 2018 року.

Проте, у встановлений судом строк відповідач не надіслав до Верховного Суду заяву про поновлення строку касаційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 333, 355, 359, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко