Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 14.04.2020 року у справі №640/6695/19 Ухвала КАС ВП від 14.04.2020 року у справі №640/66...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова КАС ВП від 23.02.2023 року у справі №640/6695/19
Ухвала КАС ВП від 14.04.2020 року у справі №640/6695/19



УХВАЛА

01 вересня 2020 року

Київ

справа №640/6695/19

адміністративне провадження №К/9901/9925/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І. А.,

суддів: Олендера І. Я., Ханової Р. Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2020 у справі №640/6695/19 за позовом Дочірнього підприємства "Прем'єр Експо" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

06.04.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна Головного управління ДПС у м.

Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2020.

13.04.2020 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом зазначення підстав для касаційного оскарження судового рішення та надання документ про сплату судового збору.

На адресу Верховного Суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло платіжне доручення №3489 від 27.07.2020 у розмірі 2 102,00 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі №640/6695/19.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/6695/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права та на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2020 у справі №640/6695/19 відкрити.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №640/6695/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати