Історія справи
Ухвала КАС ВП від 10.03.2019 року у справі №810/309/18

УХВАЛА02 вересня 2019 рокуКиївсправа №810/309/18адміністративне провадження №К/9901/5356/19Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я. О., розглянувши клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скаргина рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 рокуза позовом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської областідо Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Сергійчука Кирила Володимировича
про скасування припису,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2019 року повернуто касаційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року за позовом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Сергійчука Кирила Володимировича про скасування припису.27 травня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 350 від 11 лютого 2019 року в розмірі 3524,00 грн., у зв'язку з винесенням ухвали про повернення касаційної скарги.За приписами частини
2 статті
132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом
2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.Оскільки ухвалою Верховного Суду повернуто касаційну скаргу у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.Керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:1. Клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області задовольнити.
2. Повернути Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області судовий збір у розмірі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 350 від 11 лютого 2019 року.3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя Я. О. Берназюк