Історія справи
Ухвала КАС ВП від 03.08.2021 року у справі №340/4378/20

УХВАЛА02 серпня 2021 рокуКиївсправа №340/4378/20адміністративне провадження №К/9901/26142/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Дашутіна І. В.,суддів - Желтобрюх І. Л., Яковенка М. М.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2021 року у справі №340/4378/20 за позовом Приватного підприємства "Укр Агро Партнер" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
установив:Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті
327 Кодексу адміністративного судочинства України.За правилами частини
1 статті
334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.Відповідно до частини
4 статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, зокрема, додається документ про сплату судового збору.Згідно з частиною
1 статті
4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом
3 частини
2 статті
4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду сплачується 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Відповідно до підпункту
1 пункту
3 частини
2 статті
4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на час звернення позивача до суду, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, розмір судового збору складав 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, розмір судового збору складав 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Статтею
7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" визначено, що станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.Позов у цій справі заявлено юридичною особою у 2020 році, який містить вимоги майнового характеру у загальному розмірі 1134669,00 грн.Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, складає 34040,07 грн (1134669,00 грн х 1,5 % х 200%).
Частиною
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених Частиною
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення Частиною
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України.За таких обставин, відповідно до правил статей
169,
332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору.Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/~organization1~; рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007; код ЄДРПОУ: 37993783; код банку отримувача: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"; призначення платежу: *; 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний адміністративний суд) (назва суду, де розглядається справа).На підставі викладеного, керуючись статтями
248,
330,
331,
332 Кодексу адміністративного судочинства України, судухвалив:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2021 року у справі №340/4378/20 - залишити без руху.Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач І. В. Дашутін
Судді І. Л. ЖелтобрюхМ. М. Яковенко