Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.05.2019 року у справі №810/1/18

УХВАЛА

03 липня 2019 року

Київ

справа №810/1/18

адміністративне провадження №К/9901/11699/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н. А., розглянувши клопотання Адміністрації Державної Прикордонної служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 810/1/18 за позовом ОСОБА_1 до Центральної Військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, Міністерства оборони України, Адміністрації Державної Прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військово-медичне управління Служби безпеки України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

25 квітня 2019 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року у справі № 810/1/18.

Ухвалою Верховного Суду від 06 травня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Адміністрації Державної Прикордонної служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року у справі № 810/1/18 за позовом ОСОБА_1 до Центральної Військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, Міністерства оборони України, Адміністрації Державної Прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військово-медичне управління Служби безпеки України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

До Верховного Суду надійшло клопотання Адміністрації Державної Прикордонної служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 810/1/18, разом із яким заявником надано копію платіжного доручення №496 від 22.04.2019 року про сплату судового збору у сумі 2114,42грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Адміністрації Державної Прикордонної служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року у справі № 810/1/18 за позовом ОСОБА_1 до Центральної Військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, Міністерства оборони України, Адміністрації Державної Прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військово-медичне управління Служби безпеки України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 2114,42грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Адміністрації Державної Прикордонної служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 810/1/18 за позовом ОСОБА_1 до Центральної Військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, Міністерства оборони України, Адміністрації Державної Прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військово-медичне управління Служби безпеки України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути Адміністрації Державної Прикордонної служби України (ЄДРПОУ 00034039) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2114 (дві тисячі сто чотирнадцять)грн.42коп., сплачену платіжним дорученням №496 від 22.04.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н. А. Данилевич