Історія справи
Ухвала КАС ВП від 03.05.2018 року у справі №816/335/16

УХВАЛА02 травня 2018 рокуКиївсправа №816/335/16адміністративне провадження №Зі/9901/508/18Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я. розглянувши заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про повернення судового збору,УСТАНОВИЛ:Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Горбатюка С.А. від 7 жовтня 2016 року у справі № 816/335/16 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі № 816/335/16 за позовом Виробничо-сервісного підприємства "Полтава-Автокомплект" до Державної фіскальної служби України, Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій.23 квітня 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області надіслано заяву про повернення судового збору.
Згідно з частинами
1 та
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.Керуючись частинами
1 ,
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:
Заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про повернення судового збору - задовольнити.Повернути Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області судовий збір у сумі 1653,60 грн, платіжне доручення № 645 від 28 вересня 2016 року.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає..............І.Я.Олендер,Суддя