Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.01.2019 року у справі №9901/31/19
Постанова ВП ВС від 19.11.2019 року у справі №9901/31/19

УХВАЛА

31 січня 2019 року

Київ

справа №9901/31/19

адміністративне провадження №П/9901/31/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним (недійсним) та скасування рішення,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2019 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Вищої ради правосуддя, в якому просив визнати протиправним (недійсним) та скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 10.01.2019 про звільнення ОСОБА_2 з посади судді господарського суду Донецької області.

Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2019 позовну заяву ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним (недійсним) та скасування рішення залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення копії такої ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та долучити копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

25.01.2019 на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду ОСОБА_2 надіслано лист підтвердження разом з доданими до нього матеріалами щодо усунення недоліків поданої заяви.

Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2019 заяву про самовідвід судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Стрелець Т. Г. - задоволено та матеріали справи № 9901/31/19 30.01.2019 передано судді-доповідачу Касаційного адміністративного суду Олендеру І.Я згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та визначено колегію суддів для розгляду даної справи у складі: Олендера І.Я. (головуючий суддя), Бившевої Л.І., Гончарової І.А., Ханової Р.Ф., Шипуліної Т.М.

Вимоги ухвали судді-доповідача Касаційного адміністративного суду від 17.01.2019 щодо усунення недоліків поданої заяви у справі №9901/31/19 заявником виконані.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 266 КАС України адміністративна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Обставин, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не встановлено. Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановлено у статті 262 КАС.

Керуючись статтями 3, 171, 262, 266, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним (недійсним) та скасування рішення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 25 лютого 2019 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Встановити відповідачу строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу строк тривалістю п'ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк тривалістю три дня з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити сторони, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин 2 -4 статті 162 КАС України.

Повідомити сторонам, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідачу надати до суду всі матеріали, які слугували підставою винесення оскаржуваних рішень в частині введення санкцій щодо позивача.

Повідомити сторони, що інформацію у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає..............

І.Я.Олендер,

Суддя Верховного Суду