Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.10.2018 року у справі №826/16329/16

УХВАЛА

26 грудня 2018 року

Київ

справа №826/16329/16

адміністративне провадження №К/9901/62582/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши клопотання Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №826/16329/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Національне агентство з питань запобігання корупції, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

28 вересня 2018 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року у справі №826/16329/16.

Ухвалою Верховного Суду від 08 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року у справі №826/16329/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Національне агентство з питань запобігання корупції, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

19 жовтня 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №826/16329/16, разом із яким заявником надано копію платіжного доручення №1145 від 18.09.2018 року про сплату судового збору у сумі 1102,40 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року у справі №826/16329/16 за позовом ОСОБА_2 до Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Національне агентство з питань запобігання корупції, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 1102,40 грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143 243 248 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №826/16329/16 - задовольнити.

Повернути Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (ЄДРПОУ 34620942) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) грн40 коп., сплачену платіжним дорученням №1145 від 18.09.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н.А. Данилевич