Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 05.05.2020 року у справі №620/2124/19 Ухвала КАС ВП від 05.05.2020 року у справі №620/21...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 05.05.2020 року у справі №620/2124/19



УХВАЛА

30 листопада 2020 року

Київ

справа №620/2124/19

адміністративне провадження №К/9901/10936/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І. В.,

суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В.,

розглянувши клопотання Управління Державної служби України з питань праці у Чернігівській області

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року

у справі №620/2124/19

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Державної служби України з питань праці у Чернігівській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 вересня 2020 року касаційну скаргу Управління Державної служби України з питань праці у Чернігівській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року у справі №620/2124/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з питань праці у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернуто особі, яка її подала.

До Верховного Суду надійшло клопотання Управління Державної служби України з питань праці у Чернігівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно із платіжним дорученням №550 від 27 липня 2020 року в розмірі 8346,00 грн, у зв'язку з постановленням ухвали про повернення касаційної скарги.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки ухвалою Верховного Суду повернуто касаційну скаргу у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Державної служби України з питань праці у Чернігівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задовольнити.

Повернути Управлінню Державної служби України з питань праці у Чернігівській області судовий збір у розмірі 8346,00 грн (вісім тисяч триста сорок шість гривень), що був сплачений згідно із платіжним дорученням №550 від 27 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді Я. О. Берназюк

Н. В. Коваленко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати