Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 29.09.2020 року у справі №285/1206/17 Ухвала КАС ВП від 29.09.2020 року у справі №285/12...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.09.2020 року у справі №285/1206/17



УХВАЛА

30 листопада 2020 року

Київ

справа №285/1206/17

адміністративне провадження №К/9901/23741/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І. В.,

суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В.,

розглянувши клопотання Міністерства оборони України

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 червня 2020 року

та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року

у справі №285/1206/17

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України,

третя особа - Житомирський обласний військовий комісаріат

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 червня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року у справі №285/1206/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

До Верховного Суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням №876 від 02 вересня 2020 року в розмірі 2102,00 грн, у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задовольнити.

Повернути Міністерству оборони України в особі військової частини А1660 судовий збір у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №876 від 02 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді Я. О. Берназюк

Н. В. Коваленко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати