Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.09.2018 року у справі №493/192/18

УХВАЛА

30 серпня 2018 року

Київ

справа № 493/192/18

адміністративне провадження № К/9901/59628/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Бившевої Л.І., Васильєвої І.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Балтського районного суду Одеської області від 28.03.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 у справі № 493/192/18 за позовом ОСОБА_2 до Заступника начальника Головного управління ДФС в Одеській області Попова Володимира Григоровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИЛ:

20.08.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС в Одеській області Попова Володимира Григоровича на постанову Балтського районного суду Одеської області від 28.03.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від
17.07.2018 у справі № 493/192/18 за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Головного управління ДФС в Одеській області Попова Володимира Григоровича про визнання незаконною та скасувати постанови відповідача від 29.01.2018 № 174 серії АА № 165538 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 165-1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 510 грн. 00 коп.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності регулюються статтею 286 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що позивачем у касаційному порядку оскаржуються постанова Балтського районного суду Одеської області від 28.03.2018 та постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 у справі № 493/192/18, які не підлягають такому оскарженню, тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 272, 333, Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Балтського районного суду Одеської області від 28.03.2018 та постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 у справі № 493/192/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

В.П. Юрченко

Л.І. Бившева

І.А. Васильєва,

Судді Верховного Суду