Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.01.2019 року у справі №821/998/18

УХВАЛА

01 липня 2019 року

Київ

справа №821/998/18

адміністративне провадження №К/9901/560/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н. А., розглянувши клопотання Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №821/998/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеське автотранспортне підприємство № 1" до Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, конкурсного комітету з організації та проведення в Генічеському районі Херсонської області конкурсу з визначення автоперевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території Генічеського району Херсонської області, за участю третіх осіб - фізичної особи-підприємця Присяжного Анатолія Володимировича, дочірнього підприємства "Херсонський комітет транспортної безпеки" про визнання рішень протиправними в частині,

встановив:

03 січня 2019 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі №821/998/18 (направлено засобами поштового зв'язку 29 грудня 2018 року).

Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі №821/998/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеське автотранспортне підприємство № 1" до Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, конкурсного комітету з організації та проведення в Генічеському районі Херсонської області конкурсу з визначення автоперевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території Генічеського району Херсонської області, за участю третіх осіб - фізичної особи-підприємця Присяжного Анатолія Володимировича, дочірнього підприємства "Херсонський комітет транспортної безпеки" про визнання рішень протиправними в частині.

До Верховного Суду надійшло клопотання Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №821/998/18, разом із яким заявником надано оригінал платіжного доручення №83 від 26.12.2018 року про сплату судового збору у сумі 7048грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №821/998/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеське автотранспортне підприємство № 1" до Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, конкурсного комітету з організації та проведення в Генічеському районі Херсонської області конкурсу з визначення автоперевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території Генічеського району Херсонської області, за участю третіх осіб - фізичної особи-підприємця Присяжного Анатолія Володимировича, дочірнього підприємства "Херсонський комітет транспортної безпеки" про визнання рішень протиправними в частині, клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 7048грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №821/998/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеське автотранспортне підприємство № 1" до Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, конкурсного комітету з організації та проведення в Генічеському районі Херсонської області конкурсу з визначення автоперевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території Генічеського району Херсонської області, за участю третіх осіб - фізичної особи-підприємця Присяжного Анатолія Володимировича, дочірнього підприємства "Херсонський комітет транспортної безпеки" про визнання рішень протиправними в частині - задовольнити.

Повернути Генічеській районній державній адміністрації Херсонської області (ЄДРПОУ04060045) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 7048
(сім тисяч сорок вісім) грн., сплачену платіжним дорученням №83 від 26.12.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н. А. Данилевич