Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.02.2019 року у справі №808/3601/17

УХВАЛА

02 липня 2019 року

Київ

справа №808/3601/17

адміністративне провадження №К/9901/6670/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н. А., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №808/3601/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

11 березня 2019 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою (направлено засобами поштового зв'язку 06.03.2019 року).

Ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від
06.03.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
18.12.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №808/3601/17, разом із яким заявником надано оригінал платіжного доручення №797 від 01.02.2019 року про сплату судового збору у сумі 1538грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від
06.03.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
18.12.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 1538грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №808/3601/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області (ЄДРПОУ 40108688) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1538 (одна тисяча п'ятсот тридцять вісім)грн., сплачену платіжним дорученням №797 від 01.02.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н. А. Данилевич