Історія справи
Ухвала КАС ВП від 15.11.2018 року у справі №160/7677/18

УХВАЛА01 липня 2019 рокуКиївсправа №160/7677/18адміністративне провадження №К/9901/65482/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н. А., розглянувши клопотання Дніпровської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №160/7677/18 за позовом Виконавчого комітету Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", Шевченківське відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Комунальний заклад освіти "Навчально-виховний комплекс № 33 "Маріїнська багатопрофільна гімназія-загальноосвітній навчальний заклад I ступеня" Дніпровської міської ради м. Дніпро про встановлення обмеження щодо реалізації права на свободу мирних зібрань,встановив:05 листопада 2018 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті
327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України).Ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2018 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.10.2018 року у справі №160/7677/18 за позовом Виконавчого комітету Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", Шевченківське відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Комунальний заклад освіти "Навчально-виховний комплекс № 33 "Маріїнська багатопрофільна гімназія-загальноосвітній навчальний заклад I ступеня" Дніпровської міської ради м. Дніпро про встановлення обмеження щодо реалізації права на свободу мирних зібрань.
До Верховного Суду надійшло клопотання Дніпровської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №160/7677/18, разом із яким заявником надано оригінал платіжного доручення №1522 від 26.10.2018 року про сплату судового збору у сумі 3524грн.Відповідно до п.
3 ч.
1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Згідно ч.
1 ст.
143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від16.10.2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від19.10.2018 року у справі №160/7677/18 за позовом Виконавчого комітету Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", Шевченківське відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Комунальний заклад освіти "Навчально-виховний комплекс № 33 "Маріїнська багатопрофільна гімназія-загальноосвітній навчальний заклад I ступеня" Дніпровської міської ради м. Дніпро про встановлення обмеження щодо реалізації права на свободу мирних зібрань, клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 3524грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.
143,
243,
248,
256 КАС України, суд, -ухвалив:Клопотання Дніпровської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №160/7677/18 за позовом Виконавчого комітету Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", Шевченківське відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Комунальний заклад освіти "Навчально-виховний комплекс № 33 "Маріїнська багатопрофільна гімназія-загальноосвітній навчальний заклад I ступеня" Дніпровської міської ради м. Дніпро про встановлення обмеження щодо реалізації права на свободу мирних зібрань - задовольнити.
Повернути Дніпровській міській раді (ЄДРПОУ 26510514) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі
3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири)грн., сплачену платіжним дорученням №1522 від 26.10.2018 року.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.Суддя Н. А. Данилевич