Історія справи

Ухвала КАС ВП від 27.01.2019 року у справі №1540/3655/18

УХВАЛА

02 липня 2019 року

Київ

справа №1540/3655/18

адміністративне провадження №К/9901/1960/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н. А., розглянувши клопотання Одеської митниці ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №813/4576/17 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування постанов,

встановив:

14 січня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду надійшла вказана касаційна скарга Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 у справі №1540/3655/18 (надіслана засобами поштового зв'язку 09.01.2019 року).

Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 у справі №1540/3655/18 за позовом Одеської митниці ДФС до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 03.07.2018 року ВП № 56681089 в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 14892,00 грн.

До Верховного Суду надійшло клопотання Одеської митниці ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №1540/3655/18, разом із яким заявником надано оригінал платіжного доручення №2627 від 21.12.2018 року про сплату судового збору у сумі 3524грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 у справі №1540/3655/18 за позовом Одеської митниці ДФС до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 03.07.2018 року ВП № 56681089 в частині стягнення виконавчого збору у розмірі 14892,00 грн., клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 3524грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Одеської митниці ДФС про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №813/4576/17 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування постанов - задовольнити.

Повернути Одеській митниці ДФС (ЄДРПОУ 39441717) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн., сплачену платіжним дорученням №2627 від 21.12.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н. А. Данилевич