Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.06.2018 року у справі №826/2799/18

[herb.gif]

УХВАЛА

27 червня 2018 року

Київ

справа №826/2799/18

адміністративне провадження №К/9901/53132/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Державної авіаційної служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2018 у справі №826/2799/18 за позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північна будівельна компанія", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Крюківщинської сільської ради, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду від 21.06.2018 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху. Виявлені недоліки запропоновано усунути протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали шляхом надання оригіналу документа про сплату судового збору та подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів несвоєчасного направлення апеляційним судом копії оскаржуваного судового рішення (конверта з відбитками та штрихкодовими ідентифікаторами установи поштового зв'язку, довідки відділення поштового зв'язку тощо).

В межах строку, встановленого ухвалою Верховного Суду від 21.06.2018 року, Державною авіаційною служби України до суду подано заяву про відкликання касаційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від
01.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від
03.05.2018 у справі №826/2799/18.

Відповідно до частини 3 статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 332 КАС України, касаційна скарга повертається суддею-доповідачем, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

За таких обставин касаційна скарга Державної авіаційної служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2018 у справі №826/2799/18 підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання Державної авіаційної служби України про відкликання касаційної скарги задовольнити.

Касаційну скаргу Державної авіаційної служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2018 у справі №826/2799/18 за позовом Державнаої авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північна будівельна компанія", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Крюківщинської сільської ради, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз'яснити заявникові, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх