Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 03.02.2019 року у справі №803/950/18 Ухвала КАС ВП від 03.02.2019 року у справі №803/95...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.02.2019 року у справі №803/950/18



УХВАЛА

29 травня 2019 року

Київ

справа №803/950/18

касаційне провадження №К/9901/1743/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т. М. розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Транс" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018 у справі № 803/950/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Транс" до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 24.01.2019 відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Метал Транс" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018 на підставі пункту 2 частини 5 статті 328, пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Транс" про повернення судового збору в сумі 27200,72грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 27.12.2018 №572.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал Транс" за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 27.12.2018 №572 судовий збір в сумі 27200,72грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Транс" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Метал Транс" сплачений згідно з платіжним дорученням від 27.12.2018 №572 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 27200,72грн. (двадцять сім тисяч двісті гривень 72коп. ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т. М. Шипуліна
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати