Історія справи

Постанова КАС ВП від 16.07.2024 року у справі №826/671/18
Ухвала КАС ВП від 02.04.2019 року у справі №826/671/18

УХВАЛА

26 квітня 2019 року

м. Київ

справа №826/671/18

адміністративне провадження №К/9901/8023/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С. С.,

суддів: Васильєвої І. А., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 у справі №826/671/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним акту перевірки та наказу, скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2019 зазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору, як цього вимагає частина 4 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Особі, яка подала касаційну скаргу, встановлено десятиденний з моменту отримання ухвали строк для усунення вказаного недоліку.

Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержано позивачем.

У межах встановленого судом строку до Верховного Суду надійшов документ про сплату судового збору, тобто усунуто недолік касаційної скарги.

Водночас за приписами статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У даному випадку постанова апеляційного суду, про касаційний перегляд якої порушується питання, постановлена 11.02.2019, а отже, останнім днем строку її касаційного оскарження є 13.03.2019, тоді як касаційна скарга надіслана до Верховного Суду засобами поштового зв'язку 21.03.2019, тобто з пропуском цього строку.

Позивачем порушується питання про поновлення строку касаційного оскарження на підставі частини 2 статті 329 КАС України, якою встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування такого клопотання ОСОБА_2 зазначає, що копія оскаржуваної постанови апеляційного суду в день її постановлення ним не отримана й остання була вручена позивачу лише 22.02.2019 засобами поштового зв'язку, що підтверджується доданими до касаційної скарги доказами.

Касаційна ж скарга подана до Верховного Суду упродовж визначеного частною другою статті 329 КАС України строку, а тому строк касаційного оскарження підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк касаційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 у справі №826/671/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним акту перевірки та наказу, скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/671/18 за вказаним позовом.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С. С. Пасічник

Судді: І. А. Васильєва

В. П. Юрченко