Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.01.2019 року у справі №823/1002/18

УХВАЛА

25 квітня 2019 року

Київ

справа №823/1002/18

адміністративне провадження №К/9901/11159/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А. Ю.,

суддів - Гімона М. М., Мороз Л. Л.,

перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року у справі № 823/1002/18 за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління ДАБІ у Черкаській області Ільченка І. С., треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістік-транс сервіс", Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 КАС України.

Скарга подана після закінчення строків, установлених частиною 1 статті 329 КАС України.

Одночасно зі скаргою подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Скаржник зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2019 року повернуто скаржнику. Вдруге із касаційною скаргою звернувся 18 квітня 2019 року.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2019 року касаційну скаргу повернуто скаржнику, що підтверджується даними із комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Колегія суддів враховує той факт, що скаржник звернувся з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 30 днів з моменту повернення касаційної скарги.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Також установлено, що скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року у справі № 823/1002/18.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу № 823/1002/18 за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління ДАБІ у Черкаській області Ільченка І. С., треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістік-транс сервіс", Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про скасування рішення.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 16 травня 2019 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

А. Ю. Бучик

М. М. Гімон

Л. Л. Мороз,

Судді Верховного Суду