Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.06.2018 року у справі №815/4930/17

УХВАЛА

25 квітня 2019 року

Київ

справа №815/4930/17

адміністративне провадження №К/9901/10806/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І. А.,

суддів - Пасічник С. С., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу Київської митниці ДФС на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року у справі № 815/4930/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСОН МАКСІМА ТРЕЙД" до Київської митниці ДФС, за участю Заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н. І. про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, визнання протиправними та скасування карток відмови,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2019 року Київська митниця ДФС (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року у справі № 815/4930/17.

Водночас, за приписами частини 3 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Наведений перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку до Верховного Суду, є вичерпним і остаточним та розширеному тлумаченню не підлягає.

У даному ж випадку, в касаційній скарзі порушується питання про перегляд у касаційному порядку ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року, якою задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСОН МАКСІМА ТРЕЙД" про повернення судового збору. Стягнуто з Київської митниці ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСОН МАКСІМА ТРЕЙД" сплачений згідно платіжного доручення від 12 червня 2018 року № 7 судовий збір на суму 659 200,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 328, 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської митниці ДФС на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року у справі № 815/4930/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ. А. Васильєва підписС. С. Пасічник підписВ. П. Юрченко