Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.05.2019 року у справі №1540/4810/18

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

25 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 1540/4810/18

адміністративне провадження № К/9901/11426/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Державного архітектурно-будівельного контрою Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2019 року у справі № 1540/4810/18 за позовом Громадської організації Автостоянка "Промінь" до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправної та скасування постанови,

установив:

Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2019 року у справі № 1540/4810/18.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства визначено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Судом установлено, що розгляд справи у суді першої інстанції відбувався у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом оскарження у даній справі є скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 041/18/419-вих. від 03 вересня 2018 року в розмірі 27515 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на час звернення до суду з цим позовом та у розумінні п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України є категорією справ незначної складності.

Посилання скаржника в касаційній скарзі на те, що суди попередніх інстанцій помилково віднесли зазначену справу до справ незначної складності є безпідставним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 12, 248, 328, 333 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державного архітектурно-будівельного контрою Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2019 року у справі № 1540/4810/18 за позовом Громадської організації Автостоянка "Промінь" до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправної та скасування постанови.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб