Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.04.2019 року у справі №826/15129/17

УХВАЛА

30 вересня 2019 року

Київ

справа №826/15129/17

адміністративне провадження №К/9901/16511/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М. М.,

суддів: Гусака М. Б., Усенко Є. А.,

розглянувши заяву Головного управління ДФС у м. Києві про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 03.07.2019 про повернення Головному управлінню ДФС у м. Києві судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі № 826/15129/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 03.07.2019 заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги задоволено. Повернуто Головному управлінню ДФС у м. Києві судовий збір у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням № 2587 від 10.06.2019.

Разом з тим, при виготовленні тексту вказаної ухвали, в її мотивувальній частині допущено описку, а саме - неправильно зазначено дату платіжного доручення. Так, замість "Згідно з платіжним дорученням № 2587 від 10.06.2019.." помилково зазначено "Згідно з платіжним дорученням № 2587 від 01.06.2019..".

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 03.07.2019, правильно вказавши дату платіжного доручення №2587 - "10.06.2019" замість "01.06.2019".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.........................................

М. М. Гімон

М. Б. Гусак

Є. А. Усенко,

Судді Верховного Суду