Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 19.12.2018 року у справі №826/19941/16 Ухвала КАС ВП від 19.12.2018 року у справі №826/19...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.12.2018 року у справі №826/19941/16



УХВАЛА

31 липня 2019 року

Київ

справа №826/19941/16

адміністративне провадження №К/9901/16569/19

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя -доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М. М., Усенко Є. А.,

перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі № 826/19941/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібуд" до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

12 червня 2019 року Державна фіскальна служба України звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі № 826/19941/16.

Верховний Суд ухвалою від 21 червня 2019 року касаційну скаргу відповідача залишив без руху для наведення інших поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження та надання документа про сплату судового збору. Вказаною ухвалою скаржнику встановлено десятиденний строк з моменту її отримання для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, скаржником додано документ про сплату судового збору (платіжне доручення №1747 від 5 липня 2019 року).

Проте, відповідач недоліки касаційної скарги усунув не в повному обсязі, не надав обґрунтованого клопотання із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Керуючись статтею 333 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року у справі № 826/19941/16.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак підписМ. М. Гімон підписЄ. А. Усенко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати