Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.05.2021 року у справі №588/1256/20

УХВАЛА

01 липня 2021 року

Київ

справа №588/1256/20

адміністративне провадження №К/9901/17036/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Калашнікової О. В.,

суддів: Білак М. В., Губської О. А.,

розглянувши заяву Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни

про повернення судового збору

у справі №588/1256/20

за позовом ОСОБА_1

до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінфорс",

про визнання протиправною та скасування постанови, -

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 20 травня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі №588/1256/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінфорс", про визнання протиправною та скасування постанови.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про повернення судового збору в сумі 1681,60 гривень відповідно до платіжного доручення №6360 від 26 квітня 2021 року сплаченого Приватним виконавцем Виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами ~law1~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Приватному виконавцю Виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Вірі Леонідівні сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1681,60 гривень відповідно до платіжного доручення №6360 від 26 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

О. В. Калашнікова

М. В. Білак

О. А. Губська,

Судді Верховного Суду