Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.02.2018 року у справі №808/5653/14

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

31.01.2018 Київ К/9901/407/17 808/5653/14

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2017 у справі № 808/5653/14 (СН/808/1/17) за позовом ОСОБА_1 до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Як свідчать матеріали касаційної скарги, її ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28.12.2017 було залишено без руху з підстав підписання касаційної скарги неповноважною особою, ненаданням документа про сплату судового збору та необхідності уточнення вимог касаційної скарги в частині оскарженого рішення суду апеляційної інстанції. Для усунення недоліків, судом надано 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

В межах строку, визначеного касаційним судом, скаржник звернувся до суду із клопотанням, до якої додав оригінал довіреності на підтвердження повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу. Втім, у самому клопотанні поставлено питання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору.

Розглянувши дану заяву, суддя-доповідач приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

В силу вимог частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.

Оскільки недоліки касаційної скарги Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись пунктом 12 Розділу VІІ "Перехідні положення", статтями 169, 332 КАС України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 30.11.2017 у справі №808/5653/14 (СН/808/1/17).

Касаційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2017 у справі №808/5653/14 (СН/808/1/17) повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко