Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 01.10.2018 року у справі №822/627/18 Ухвала КАС ВП від 01.10.2018 року у справі №822/62...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.10.2018 року у справі №822/627/18



УХВАЛА

26 грудня 2019 року

Київ

справа №822/627/18

адміністративне провадження №К/9901/62021/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А. Ю.,

суддів: Мороз Л. Л., Рибачука А. І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового зборуу справі №822/627/18 за позовом Приватного підприємства "Антиколекторське агенство "Остання спроба" до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Волочинської районної державної адміністрації Хмельницької області Андрухова Юрія Васильовича, треті особи- Волочиський районний відділ державної виконавчої служби у Хмельницькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Армаса ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Алікс", ОСОБА_1, про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію,

УСТАНОВИЛ:

Постановою Верховного Суду від 31 жовтня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2018 року скасовано, провадження у справі № 822/627/18 закрито.

Роз'яснено позивачу, що даний спір підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

05 грудня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги.

24 грудня 2019 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла витребувана із суду першої інстанції справа №822/627/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 3524 грн, що підтверджується квитанцією №0.0.1136454791.1 від 18 вересня 2018 року (Т. 2 а. с. 126).

Отже, судовий збір в сумі 3524 грн підлягає поверненню ОСОБА_1.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні), що був сплачений згідно з квитанцією №0.0.1136454791.1 від 18 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді: Л. Л. Мороз

А. І. Рибачук
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати