Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 01.01.2020 року у справі №300/961/19 Ухвала КАС ВП від 01.01.2020 року у справі №300/96...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.01.2020 року у справі №300/961/19



УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

28 грудня 2019 року

м. Київ

справа №300/961/19

провадження №К/9901/28753/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єзерова А. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2019 у справі № 300/961/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення,

установив:

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2019 у справі № 300/961/19.

Ухвалою Верховного Суду від 28.10.2019 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: запропоновано надати суду платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 536,80 грн.

Ухвалу Верховного Суду від 28.10.2019 заявник отримав 04.11.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0102928017785.

У встановлений Верховним Судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуті, клопотання про продовження строку на усунення недоліків також не заявлено.

За правилами ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 2 ст. 332 КАС України, застосовуються положення ч. 2 ст. 332 КАС України, яка передбачає за таких обставин постановлення ухвали суду про повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 28.10.2019 не були виконані, касаційна скарга має бути повернута скаржникові.

Керуючись ст.ст. 169, 332 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2019 у справі № 300/961/19 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, є остаточною та не оскаржується.

Суддя А. А. Єзеров
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати