Трофіменко Ірина Віталіївна

Наявність підстав для визнання оспорюваного правочину недійсним, як і порушення суб'єктивного права або інтересу особи, яка звернулася до суду, має встановлюватися саме на момент вчинення оспорюваного правочину (ВС КЦС, № 523/7609/17 від 11.08.2021р. Преміювання та встановлення надбавок працівникам сільради належить до дискреційних повноважень роботодавця, тобто відповідного органу місцевого самоврядування (ВС КАС справа № 1840/2970/18 від 15.12.2021 р.) Забезпечення позову шляхом задоволення тотожних позову вимог є грубим порушенням положень частини десятої статті 150 ЦПК України та не допускається (ВС КЦС справа № 758/2776/21 від 15.12.2021 р.) Оскільки особи вселилися в кімнату в гуртожитку на підставі спец. ордера, проявляють інтерес до жилого приміщення, зареєстровані за його адресою та не мають іншого житла - то вони не втрачають право користування таким (№ 759/14973/17 ) Дохід платника єдиного податку, який діє як комісіонер, складається із сум винагороди, а суми отриманих коштів для перерахування їх продавцю - до доходу єдинника не включаться (ВС КАС справа № 820/3092/16 від 21.01.2021 р.) Судова експертиза призначається у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування, необхідно провести певні обчислення,  або якщо докази є суперечливими, сумнівними, неясними, неповними (ВС КАС, № 160/3944/19 від 03.06.2021 р.) Повернутий контролюючому органу лист (ППР про визначення плати за землю для фізосіб) з відміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання», все одно вважається врученим і підлягає сплаті (ВС КАС № 640/8096/19 від 23.09.2021 р.) Саме лише порушення норм процесуального права не може вважатися діянням, що порочить звання судді, порушує присягу чи є несумісним з посадою судді - тому не є достатньою підставою для звільнення судді з посади (ВС, № 800/511/15 від 09.09.2021 р.) Навіть якщо перереєстрація місця проживання з сином покращить житлові умови - це не виключає необхідність подання документів для перереєстрації за встановленим нормативно переліком (ВС КАС справа № 420/5505/20 від 09.09.2021 р.) Законодавець не вказує такої підстави неприйняття доказів як закриття підготовчого провадження. (ВС КЦС у справі №366/3223/23 від 05.11.2025 р.) Е́врика !!! Невиправного мотолюбителя-порушника, який три рази притягувався за керування без документів та у стані сп’яніння, а також два рази за невиконання рішення суду, було засуджено ст. 382 КК і призначено 3 роки позбавлення волі. (Турківський районний суд Львівської області №458/1001/25 від 18.11.2025 р.) Застосування наслідків ухилення від експертизи можливе лише після постановлення ухвали про її призначення та підтвердження факту ухилення.  (ВС КЦС №346/5502/22 від 12.11.2025 р.) Вирішальним чинником для визначення відповідальності водія за наслідки ДТП є об'єктивна можливість виявити небезпеку і технічна можливість уникнути спричинення цих наслідків. (ВС ККС №283/256/23 від 12.11.2025 р.) Якщо подане разом із апеляційною скаргою клопотання про поновлення строку залишилось поза увагою суду який відмовив у відкритті по строкам - тоді справа підлягає поверненню на новий розгляд (ВС ККС №523/11341/25 від 13.11.2025 р.) Особа з 18 до 25-річного віку, може бути мобілізована якщо набула статус військовозобов`язаного. Такий статус можу набути особа, яка була до війни звільнена від строкової служби, як непридатна у мирний час (ВС КАС №460/5251/24 від 14.11.2025 р.) Питання процесуальної економії: 197 роликів порнографічного характеру було досліджено судекспертами у рамках однієї кримінальної справи. (Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська №201/1082/22 від 15.04.2022 р.) Для притягнення особи до відповідальності за бандитизм (ст. 257 КК) достатньо вчинення бандою хоча б одного нападу. (ВС ККС у справі №727/7987/20 від 26.07.2022 р.) Для кваліфікації ч. 1 ст. 258-3 КК та ч. 2 ст. 260 КК, достатньо участі винуватої особи в терористичній організації, не передбаченого законом збройного формування. Особа стає учасником з моменту утворення такої (якщо вона входить до кола осіб, з яких виникає організація) або ж відтоді, коли інші учасники дали згоду на прийняття її до вже існуючої. (ВС ККС №296/1291/22 від 21.11.2024 р.) Обсяг та зміст виконуваних завдань НЕ впливають на кваліфікацію дій особи за статтею 260 КК України (участь у діяльності не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань). (ВС ККС №296/10812/20 від 17.04.2024 р.) Працівник ТЦК був оштрафований на 17000 гривень за неувімкнену бодікамру (як за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду). (Суд у справі №671/1999/25 від 30.10.2025 р.)