Главная Блог ... Новости Суд зобов’язав прокурора повернути $200 тис. доларів, які вважали хабарами Мінекології Суд зобов’язав прокурора повернути $200 тис. долар...

Суд зобов’язав прокурора повернути $200 тис. доларів, які вважали хабарами Мінекології

  • Автор: 

    Автор не указан

  • 0

  • 0

  • 2426

Отключить рекламу
Суд зобов’язав прокурора повернути $200 тис. доларів, які вважали хабарами Мінекології - tn1_sud_zobov_yazav_prokurora_povernuti_200_tis_dolariv_yaki_vvagali_habarami_minekologii_5d209f459df20.jpg

Печерський суд задовольнив скаргу на бездіяльність прокурора і зобов’язав повернути 200 тис. доларів і 9 тис. євро, вилучених під час обшуку.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на ухвалу від 27 червня.

Гроші були вилучені в лютому 2019 з сейфу № 70 у відділені банківської установи АТ «Піреус Банк МКБ» за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 132.

Обшук проводився слідчими Нацполіції у справі про можливе отримання хабарів. За версією поліції, службовими особами Міністерства екології та природних ресурсів за пособництва в.о. директора ДП «Центр охорони довкілля» та інших невстановлених осіб було налагоджено схему систематичного вимагання та отримання неправомірної вигоди від суб’єктів господарювання, що не мають реальних виробничих потужностей для утилізації небезпечних відходів, за безперешкодне отримання ліцензій на право поводження господарської діяльності з небезпечними відходами.

25 березня 2019 суд арештував кошти, але через місяць апеляційний суд арешт скасував, але з того часу гроші власнику так і не повернули.

Користувач сейфу доводив, гроші належать саме йому. Зокрема, з 2013 року по 2019 рік офіційний дохід особи становив близько 472 тис. доларів США і він міг собі дозволити зберігати такі заощадження в банку.

У першій інстанції доказів про такі доходи не було. Але адвокат користувача сейфу повідомляв, що клієнт заощаджував гроші з метою придбання нерухомості в Києві та отримав їх як оплату праці моряка за договором. Останні півроку перед обшуком користувач сейфу був за кордоном, але видав довіреності на користування сейфом двом особам – державному службовцю і його дружині.

Ім’я власника в рішеннях суду приховано. Але на сайті апеляційного суду є інформація, що скарга адвокатом подавалась в інтересах Степового О.В.

Згадайте новину: ВС скасував заочний вирок через бездіяльну участь державного адвоката у процесі

  • 2426

    Просмотров

  • 0

    Коментарии

  • 2426

    Просмотров

  • 0

    Коментарии


  • Отключить рекламу

    Оставьте Ваш комментарий:

    Добавить

    Другие наши сервисы:

    • Бесплатная консультация

      Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях

    • ВИДЕОЗВОНОК ЮРИСТУ

      Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис

    • ОБЪЯВИТЕ СОБСТВЕННЫЙ ТЕНДЕР

      На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение

    • КАТАЛОГ ЮРИСТОВ

      Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу

    Популярные новости

    Смотреть все новости
    Смотреть все новости
    logo

    Юридические оговорки

    Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

    Полный текст