0
0
8
Беспроводная зарядка делает использование смартфона комфортнее, избавляя от необходимости возиться с кабелем. Но на практике у технологии есть недостатки, которые могут оказаться важнее удобства. Автор MakeUseOf рассказал, почему решил отказаться от беспроводных зарядных устройств и больше не планирует их покупать.
Повод отказаться от нее оказался весьма неприятным: после нескольких месяцев беспроводной зарядки его Samsung Galaxy Note 20 Ultra начал буквально разваливаться – задняя стеклянная панель телефона отошла от корпуса. По мнению автора, причиной мог стать перегрев аккумулятора.
Главная претензия автора к беспроводным зарядкам – именно нагрев. При индукционной передаче энергии часть электричества теряется и превращается в тепло, причем источник нагрева находится непосредственно рядом с аккумулятором.
Автор ссылается на испытания iFixit, которые показывают разницу особенно наглядно. При проводной зарядке температура аккумулятора во время теста не поднималась выше 29 °C. При использовании MagSafe и Qi2 температура достигала 35 °C, а в некоторых случаях даже превышала 40 °C.
Именно постоянный нагрев, считает автор, мог повлиять на аккумулятор его Note 20 Ultra. После месяцев зарядки по ночам батарея вздулась настолько, что вытолкнула заднюю крышку смартфона.
На этом недостатки не заканчиваются. Беспроводная зарядка оказывается менее эффективной, чем проводная, поскольку энергия передается через магнитное поле между двумя катушками.
Согласно тестам iFixit, даже современные MagSafe и Qi2 расходуют на 36% больше энергии, нежели проводная зарядка. В худшем сценарии смартфон, слегка смещенный относительно центра зарядной площадки, расходовал на 104% больше энергии, а время зарядки примерно удваивается.
Беспроводная зарядка стоит дорожефото MakeUseOfЕсть и еще один аргумент против беспроводных зарядок – цена. Фирменные беспроводные зарядки Samsung стоят заметно дороже проводных адаптеров. Например, 15-Вт беспроводная площадка Samsung стоит $35–60, а Wireless Charger Duo с возможностью одновременно заряжать два устройства – $90.
Для сравнения, фирменный проводной адаптер Samsung мощностью 25 Вт вместе с USB-C-кабелем обычно можно найти около за $10–25. Получается, покупатель платит больше за более медленную зарядку, которая при этом расходует больше энергии и сильнее нагревает смартфон.
Главное преимущество беспроводного устройства – возможность не подключать кабель. Но автор считает, что этого недостаточно, чтобы оправдать дополнительные расходы,
При этом полностью отказываться от беспроводной зарядки не обязательно. Она действительно может быть полезна в машине, где кабель создает лишний беспорядок. Кроме того, такая технология выручит владельца смартфона со сломанным разъемом USB-C. В итоге эксперт решил оставить имеющуюся беспроводную зарядку, но покупать новую больше не будет.
Читайте также: Эксперимент раскрыл, действительно ли беспроводная зарядка дороже проводной Можно ли "разогнать" зарядку телефона, подключив кабель и беспроводную зарядку одновременноРанее мужчина провел эксперимент, в ходе которого целый год заряжал свой смартфон беспроводной зарядкой.
Двухлетний эксперимент раскрыл, действительно ли быстрая зарядка убивает батарею. Авторы пришли к выводу, что лучший способ заряжать телефон – это "как вам нравится".
Вас также могут заинтересовать новости:88% емкости спустя 2,5 года: владелец Android раскрыл секрет долговечной батареиЭксперты выбрали 7 лучших телевизоров 2026 года – они прошли реальные тестыiPhone Duo показали на живых фото и видео: первые отзывы о смартфоне-раскладушкеПросмотров
Коментарии
Просмотров
Коментарии
Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях
Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис
На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение
Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу
Просмотров:
93
Коментарии:
0
Просмотров:
297
Коментарии:
0
Просмотров:
391
Коментарии:
0
Просмотров:
254
Коментарии:
0
Просмотров:
260
Коментарии:
0
Просмотров:
440
Коментарии:
0
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстПриймаємо до оплати
Copyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.